对于人们走路来说是有快慢的，纵使两个人同时同地行走，必定也会有一前一后。对于思想来说，也是如此，我们站在同一片天空下自由的呼吸着，但有人的思想总是要站在常人的前端。回头看看那些还在后面不停追跑的人群，那些路他自己是走过的，看起来都很熟悉，只是有些人怕累，有些人天生惰性，有些人悟性不高，便象教官训兵时的原地踏步，口里喊着：“一二一，一二一。”但只是在原地上走，并没有向前跨步，自然这只是训练的时候才会有的，对于思想来说，一个人的脑袋里要是少了思想的火花，这个人是再也产生不了什么激情了。他可能沉溺于原有的思想境地，但目光就会变得狭隘起来，常常把一些传统和至理名言抱在怀里，含在口里训化一帮未曾经历过人生考验的小毛孩。
李银河女士最近在南京的讲座直言不讳的大谈“多边恋”“一夜情”“乱伦”这些敏感的让人窒息的话题。顿时在场的几位老人跟李银河女士唱起了“对台戏”，也遭到了许多观众的异议！这回她算是捅娄子，触到每个人的神经，自然要站出来表示抗议，她实不该把这样敏感的话题拿出来与众人他享，她应该知道宁愿放在肚子里烂掉，锁在抽屉里永远不要打开。也别当在众人面这样直面了当地提出来。
一篇《李银河憧憬“多边恋”前卫性观念南京惹众怒》在网上传播，立即招来了少的辱骂和批判声，甚至对李银河女士进行人格的污蔑。出现这样的情况，只能说是我们这个社会人们意识的可悲。这回她是不是领教了一番多数人的力量是不容忽视的了。多数人可以将黑的变成白，白的变成黑，有时候，就算你是真理，在多数人不认可之下，照样是不合逻辑的歪理谬论。这个时候，你最好还是沉默，不要反驳，否则只能是越描越黑。不过李银河女士不由的感叹反驳道：“我真有点怕了这帮没素质的人了，跟吃苍蝇感觉差不多。也许以后就不说什么话了，咱们自己聊聊天算了。反正我自己没有说话的需求。”看来她是不怕被越描越黑，是勇敢的。要是换成是区区在下，宁愿把头伸进水里泡上三天三夜，也不会多说一句话的。
时代总是向前走的，我们的脚步也紧紧地跟上，一些传统的道德观念随着时代的变化，出现冲突是在所难免，关键是在这个时代中的人怎样去看待问题！对李银河女士来说，她只不过是研究这方面的东西，她在讲座上提出来的只是她研究得到了结果，就象一些专家在自己的领域上所获得的成果是一样的，她提出来只是供大家参考探讨，如果人们因此认定她是在憧憬“多边恋”，无疑个个都是头脑容易发热，不知道细心去想一想，为何，李银河女士会提这样的问题。因为这些敏感的话题都现实社会上所存在的。
也许在我们的血液里流里都是纯洁的血水，容不得半点的玷污的血渍！对于社会来说，我们渴望人们的心灵都是纯净的，但这只是一个美好的想象，现实中一些丑恶的现象依然还是出现在我们的眼前，“多边恋”“一夜情”“乱伦”都真实的存在现实中。可能我们这些常人心地太过于善良了，象诗人一样把整个世界看成是一个理想的天堂，在别人提出一点真实社会丑陋现象的时候，心中猛然地感到一阵巨痛，那是理想勾画起来的世界不见了，大家不愿意见到的丑恶世界展现在眼前。
“多边恋”在古代宫廷里是习以为常的事情，也许那个时候，多边恋的性质跟现在不同，当时众多女子是受达官贵人皇帝老儿的威迫才做不愿意做的畸形“多边恋”。
李银河女士并非是在憧憬“多边恋”，她只是在强调就是公民的性权利。作为一个公民，他有随意支配自己身体的权利，这是人的基本权利。对于“多边恋”的人，他们是特殊的群体，但他们并没有危害到社会，自然，你可以说自己接受不了这个事实，排斥他们，但不能否认，这群人是的确存在的，你也不能剥夺他们的生存权利。李银河女士提出来，只是让这一群体与现实社会道德观念背道而驰也能得到一个自由的空间。并非是她憧憬“多边恋”，宣扬他们。而只是在就事论事。如果我们因此而去对她进行人身攻击，未免有些缺少人性化！你可以站出来反驳，以有力的证明说服李银河女士，而不是一味的辱骂和进行人身攻击。这体现出来只是你目光的狭隘！
也许对现在的中国来说，她的观念太超前，目光看的太远了，只是再过十年，二十年之后人们，可能大部分人已经开始赞同她的观点。就象同性恋一样，刚开始人们犹如谈虎变色，现在很多人已经接受，并不再歧视他们了。任何时代，越有争议的话题总能触及人们的心灵世界。
对人类来说，性话题总是谈不完，从“窈窕淑女，君子好求”的朦胧求性爱方式，到现今的“多边恋”大胆前卫的尝试，可能正是验证了每一个时代的人类对性不同需求。 |